Seite 18 von 27
Verfasst: 30. Jan 2015 14:06
von .u.
raldus hat geschrieben:
Nebenbei: In diesem Thread geht es zum Thema Mikrowelle um die Dinge IM Faradayschen Käfig. Das Wasser ist ja IN der Mikrowelle. Also IM Käfig.
Das hab ich mir auch so gedacht...
Nullpositiv liest hier nicht mit
Verfasst: 30. Jan 2015 18:51
von Nullpositiv
Ok stimmt. Dann nehm ich alles zurück. Lasst bloß die Finger von Mikrowellenwasser!
Hier noch ein Link mit Quellen!
http://www.strahlung-gratis.de/mikrowel ... lanzen.htm
Verfasst: 30. Jan 2015 18:59
von Murphy
Nullpositiv hat geschrieben:Ok stimmt. Dann nehm ich alles zurück. Lasst bloß die Finger von Mikrowellenwasser!
ExVeFoMoGeM
Ex-Vegan-Forum-Mods-Gegen-Mikrowellenwasser
#JeSuisSebi
Verfasst: 30. Jan 2015 21:26
von Curumo
Verfasst: 30. Jan 2015 23:37
von M&L
Lantha hat geschrieben:FoMoGeM
Wofür steht das Fo?
Verfasst: 30. Jan 2015 23:55
von suedamerika
die erkenntnis ist also doch echt
Verfasst: 31. Jan 2015 00:05
von slartibartfaß
Es steht im Internet. Dann muss es stimmen.
Verfasst: 31. Jan 2015 03:25
von somebody
Nullpositiv hat geschrieben:somebody hat geschrieben:Irrationales Unbehagen in der Bevölkerung kann ich ebenfalls nachvollziehen, da Anbieter neuer Technologien in der Vergangenheit der Bevölkerung grob fahrlässig oder gar vorsätzlich Risiken ihrer Produkte verschwiegen.
Ich geh eher davon aus das das Problem in mangelnder Bildung liegt. Und nicht an Dr. Strangelove und Konsorten.
Hallo Nullpositiv,
schön wäre es.
Falls beispielsweise nur ein kleiner Teil der nach dem Fukushima-Event ans Licht gelangten Informationen über Unregelmäßigkeiten, beispielsweise innerhalb der Firma Tepco und innerhalb der japanischen Politikszene, zutreffen, dann gibt bzw gab es innerhalb er Firma Tepco und innerhalb der japanischen Politikszene leider mindestens einige Subjekte, die sich im Vergleich zu Stanley Kubricks Dr. Strangelove sehen lassen können.
Verfasst: 31. Jan 2015 03:30
von somebody
suedamerika hat geschrieben:
die erkenntnis ist also doch echt
Hallo suedamerika,
die Seite gilt als seriöser als Zentrum der Gesundheit, aber auch hier fehlt methodologisch einwandfreier Nachweis.
Wie geschrieben, es besteht Forschungsbedarf.
Verfasst: 31. Jan 2015 12:07
von Vampy
somebody hat geschrieben:die Seite gilt als seriöser als Zentrum der Gesundheit, aber auch hier fehlt methodologisch einwandfreier Nachweis.
NOCH seriöser als zdg?!? und das zdg hat den nachweis doch schon eindeutig erbracht.