tipps für meine kleine tierproduktsvermeiderin.

[John Doe]

Wenn ich die Artikel lese scheint hier mal wieder die einer Seite der anderen Seite zu wiersprechen. Wie das ganze ja auch schon zu der Sabotage des Films "Warum Israel" war. Was genau war bedürfte wohl einer selbständigen, möglichst vorurteilsfreien, Auseinandersetzung mit beiden Seiten. Ich selbst hatte bisher nur kurz Kontakt mit zwei Leuten der TAN gehabt, konnte an diesen Leuten aber nichts schlechtes ausmachen. Das einzig auffällige zu dem Thema war, dass eine Referentin sich halt klar gegen die Israel, USA solidarische "Linke" bekannt hat, darüber mag jeder denken was er/sie will. Fakt ist, dass so eine Aussage nichts mit Antiimp oder Antisemitismus zu tun haben muss, wie es dann ja gern ausgelegt wird und was wohl auch dann gern mal zum Streitpunkt wird. In meinen Augen ist es fragwürdig, ob sich als Außenstehende/r hier überhaupt wirklich ein klares Bild und somit auch eine Meinung zum Geschehenen gemacht werden kann.

[Vampy]

In meinen Augen ist es fragwürdig, ob sich als Außenstehende/r hier überhaupt wirklich ein klares Bild und somit auch eine Meinung zum Geschehenen gemacht werden kann.

word!

[Akayi]

Okay, Vampy bringt einen Vergewaltigungswitz, ill reagiert darauf sarkastisch (Botschaft = Vergewaltigung ist nicht witzig). kirsche checkt das nicht so ganz (kommt vor, trotzdem schwach) und bringt die Täterschutzdebatte auf den Schirm, die eigentlich nur bedingt etwas mit der hier dargestellten Verharmlosung von Vergewaltigungen zu tun hat. Vampy ist dann einfach dagegen, geht aber auf die Kritik nicht ein. Stattdessen Spitze gegen Kiara. Kiara erscheint auf der Spielfläche und kontert themenfremd. SxEric ordnet das Vampys Verhalten in ihre allgemeine Sichtweise ein und stellt so die Haltung gegenüber Vergewaltigungen und rechten Einstellungen in einer Zusammenhang. Kiara ist damit überfordert (Kommt vor, aber dafürt gibt es die Suchfunktion. Nicht akzeptabel). SxEric will aufklären und verlinkt einen Thread aus dem er Vampy zitiert. Vampys Zitat wird allerings nicht gekennzeichnet und irgendwie (??) kommt Kiara auf den Trichter es ginge um die Aussage eines dritten (Akayi) der sich in dr verlinkten Diskussion zu Wort meldet. Kirsche dagegen - sehr souverän - Vergleicht die Situation auf dem Board (oder im Thread) mit einer Tierrechtsgruppe, die sie offenbar nicht gut findet anstatt sich einmal inhaltlich zu äußern (aber so ein Vergleich ist immer toll). Auch auf den Insider weiß Kiara sich keinen Reim zu machen (Suchfunktion?) außerdem ist sie noch schwer damit beschäftigt SxEric zu verstehen. Kirsche (neue Einzeiler-Königin) packt statt einer Antwort erstmal ein Flugblatt einer Politgruppe über andere Politgruppen aus. Dooferweise erklärt das recht wenig sondern lässt nur Vermutungen aufkommen. Wenn man sich das durchliest weiß man zumindest es gibt innerhalb der linken Szene eine Auseinandersetzung über die besagte TAN und offensichtlich geht es um deren Verhalten im Umgang mit Vergewaltigungen. Damit wären wir irgendwie wieder bei der Ausgangssituation. Stichwort Täterschutz. Vampy ist natürlich erst einmal dagegen (wie immer) und verlinkt halt mal einen Gegenstellungsnahme. Ob sie das ganze überhaupt erfassen kann ist unklar, aber damit scheint hier aktuell eh jedeR Probleme zu haben. Kirsche lässt sich natürlich auf den Linkkrieg ein und verlinkt einen Blog. SxEric versucht diese äußerts merkwürdige Diskussionskultur damit zu kritisieren, dass er ebenso wortlos einen LInk auf das Forum hier setzt (originell!). Da wir uns ja jetzt schon über Streits in der linken Szene "unterhalten" (haha) meldet sich John Doe zu Wort. Immerhin vollständige Sätze, Inhalte und Positionen. Dummerweise hat das jetzt wirklich wenig mit irgendwas zu tun, sondern kmmentiert einfach mal die TAN in einer Auseinandersetzung die vollkommen unabhängig von den bisher "diskutierten" Inhalten ist. Plötzlich geht es um Israel, Antideutsche und den Antiimperialismus. Er schließt damit, dass man das alles aus der Ferne eh nicht einschätzen könne. Vampy hat keine Ahnung von nichts, ist aber ausnahmsweise mal dafür (vielleicht denkt sie es ging noch um die Auseinandersetzung eine Seite zuvor, aber das ist ungewiss).

Ernsthaft Leute: Was soll das? Seit ihr kommunikationsunfähig, oder wie?

[kiara]

@Akayi: danke schonmal für den Überblick, hab einiges verstanden dadurch. Allerdings muss ich dazu noch sagen, wenn alle nur Einzeiler schreiben über irgendwelche Insider die nun wirklich nicht alle kennen, ohne sich die Mühe zu geben, auch nur ansatzweise zu erklären, wovon sie denn bitte reden, dann bin ich echt zu faul die Suchfunktion zu benutzen, weil ich es nicht einsehe, die mangelhafte Kommunikation der anderen durch meine eigene Mühe kompensieren zu müssen.

Bzgl Vampy: Das hätte sie in dem anderen Thread mit mir regeln können, statt dessen krieg ich in jedem Thread einen Einzeiler über eine eindeutig von ihr missverstandene Aussage von mir, die sie aber offensichtlich null Interesse hat, es richtig zu verstehen. Sorry, aber so was finde ich arrogant, selbstgefällig und einfach zum Kotzen.

Eigentlich ging es drum, wie ich nem Kind zeigen kann, wie schön / einfach Veganismus ist.

Irgendwie hab ich auch langsam keine Lust mehr auf solche Diskussionen. Könnt euch ja weiter unter euch bekriegen, scheint euch ja Spaß zu machen.

[Akayi]

Das Kommunikationsklima wird aber nicht gerade verbessert, wenn man bei einfach Dingen schon die Kooperation verweigert. Auch wenn ich dich verstehen kann, fände ich es angemessener kurz nachzuschauen um dann drauf einzugehen: "Okay, aber was hat diese kontroverste Tierrechtsgruppe jetzt mit dem 'Witz' von Vampy zu tun?". Vampy bringst du natürlich gut auf den Punkt, da kann man auch glaube ich nichts mehr machen.

[illith]

@akayi:
danke.

[kirsche]

hab ich auch langsam keine Lust mehr auf solche Diskussionen

soll das 'ne drohung sein?

[kiara]

hab ich auch langsam keine Lust mehr auf solche Diskussionen

soll das 'ne drohung sein?

nee, ne drohung wär's, wenn du sagen würdest "ich hab noch weiter Lust auf solche Diskussionen".