Tierquälerei als Fetisch!

[Mäu]

Diese Meldung erreichte mich gerade!

Bitte gebt Eure Stimme!

Mail:

Wir sind sehr bestuerzt über die Seite http://www.misssuperekelig.com, die von NetRiver Int LLC gehosted wird. Die Seite zeigt sog. Crush-Videos, wo Tiere aus einem Fetisch heraus zu Tode getrampelt werden. Meist von jungen Frauen, leicht bekleidet mit Stoeckelschuhen. Man kann diese Videos als Snuffvideos mit Tieren bezeichnen um sexuelle Phantasien zu befriedigen.

Wir haben einen Protestbrief an NetRiver Int LLC geschrieben und folgende Antwort erhalten:

Sehr geehrte Damen und Herren,

wie widerlich auch immer die Webseite misscrush.com ist, sie ist nicht illegal. Hoeren Sie auf uns mit Spam über diese Tatsache zuzusenden, wir haben Ihnen hiermit geantwortet. Alle weiteren E-Mail werden wir ignorieren.

Mit freundlichen Gruessen,

Donald Plummer

Wir muessen diese Ignoranz beenden, wir sollten NetRiver Int LLC boykottieren und wir muessen es weltweit verbreiten, dass ein solches Geschaeftsgebaren nicht akzeptabel ist.

Hier protestieren:
http://www.thepetitionsite.com/1/netriver-int-ll...tes



P.S.: Der richtige Link kann per PN bei mir erfragt werden.

[Akayi]

Das ist jetzt schon so ein bisschen ulkig, wenn die genannte Website auf diese Weise von lauter Tierschützern etc. verlinkt wird.

[Vampy]

v.a. bequem zum draufklicken. ist die seite denn nicht indiziert? dann wäre ne verlinkung sogar verboten...

[illith]

wie widerlich auch immer die Webseite misscrush.com ist, sie ist nicht illegal.

wohl eher nicht, offenbar.

[SxEric]

das is ja echt kranke scheiße..

vor ein paar jahren ging auch mal dieses video rum.. in dem osteuropäerinnen in highheel welpen totgetrampelt haben.. das is echt widerlich

[kirsche]

wie widerlich auch immer die Webseite misscrush.com ist, sie ist nicht illegal

ha, daran kann mensch doch mal wieder sehen, daß dieses legal/illegal nicht immer aussagekräftig ist. da sollte mensch mal nachvollziehen, wer festlegt was illegal ist . . .

[illith]

ha, daran kann mensch doch mal wieder sehen, daß dieses legal/illegal nicht immer aussagekräftig ist.

falls du ethisch/moralisch aussagekräftig meinst: das denkt doch eh kaum jemand, oder? wir haben seinerzeit schon im werte&normen-Unterricht gelernt, dass Legalismus nix gutt ist.

[Aves]

Legalität ist von Land zu Land verschieden. Es gibt z.B. Naziseiten in den USA die legal sind. Trotzdem ist es illegal sie in einem deutschem Forum zu verlinken.

[Vampy]

eben. nur weil eine seite indiziert ist, ist sie nicht illegal. hat sich mal jmd an die Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien gewandt? da könnte man versuchen eine indizierung zu erreichen, falls es noch keine gibt.

[illith]

nur weil eine seite indiziert ist, ist sie nicht illegal.

ist das so? bin da nicht auf dem neuesten stand. was heißt denn indiziert dann konkret? dass die nicht im safemode von google gelistet ist? gibts dieses stopschild jetzt eigentlich schon?