Gary hat geschrieben: Genau das Gegenteil ist der Fall. Der Verbrauch steigt sogar, weil die Konsumenten ein besseres Gewissen haben.
unfug. die hatten nie ein schlechtes. schliesst doch nicht immer von euch auf andere.
Gary hat geschrieben: Da sich die Zustände die letzten 10 Jahre ja gebessert haben, müsste der Fleischkonsum nach deiner Theorie ja zurück gegangen sein oder?
quatsch. ich hab nur gesagt, dass eine verbesserung der zustände in der produktion mehr leid vermeiden als eine geringfügige senkung des verbrauchs.
Gary hat geschrieben:Das die Tierrechtsbewegung nicht nur stumm fordert, dürfte selbst ein Antiveganer schon gemerkt haben.
ne, ihr fordert laut krakeelend und teils auch kokelnd. eure so erzielten erfolge sind auch wirklich beeindruckend.
Vampy hat geschrieben: das problem is ja auch: selbst wenn es wirklich besser wäre wenn alle 10% weniger fleisch essen würden, als 1% an veggies zu haben; wie soll ich bitte auf 80milllionen deutsche einfluss nehmen? man kriegt die leute doch nicht dazu weniger fleisch zu essen! und ich änder lieber was an mir als an anderen... pünktchen, du kannst die andern gerne missionieren ihren fleischkonsum zu reduzieren; ich persönlich bin nicht jesus und möchte andern leuten nicht vorschreiben was sie zu essen haben und was nicht.
das ist ja schön und gut und dich wird es vielleicht nicht überraschen, wenn ich das begrüsse.
aber darum geht es singer & seinen kritikern ja eben gerade nicht, die wollen die leute ändern.
weshalb ich eigentlich den thread wiederbelebe: die hannoveraner antispezen haben mit noch einem blog und einen
elendlangen text auf die ja angeblich eh nicht ernst zu nehmende kritik der antideutschen reagiert. ein furchtbares postdekonstruktivistisches geschwall ohne hand und fuß.