Warum schreiben immer die gleichen?

[PAL]

frag ich mich. Von den fast 500 Usern, schreiben ca. 5-10 regelmäßig, was ist mit dem Rest? Ich wette das diese 10, 90 % der Beiträge bringen.

P. S.: das ist keine Anmache an die Mods! Ist mir schon klar, das ihr nichts dafür könnt.

[illith]

das ist doch eigentlich standard in Foren - ob groß oder klein. also dass sich viele Leute anmelden, die nie oder nur am Anfang oder nur sporadisch oder nie schreiben.
es gibt eben auch immer Phasen mit mehr und mit weniger Aktivität. teils durch äußere Einflüsse bedingt (bei schönem Wetter sind halt zb mehr Leute draußen unterwegs, als vorm Rechner zu hängen ), teils durch interne (spezielle user-Fehden, allgemeine Stimmung an Board).

[Akayi]

Das liegt wie ill schon sagt zum Großteil an den Leute, die sich anmelden und nichts schreiben. Ich hatte mal folgende Zusammenstellung gemacht:

Der April bracht bisher 29 neue Anmeldungen, die mit ca. 130 Kommentaren zur Diskussion "beitrugen". Das entspricht 4,5 Beiträgen pro Anmeldung bzw. 4,3 pro Tag. Wobei das an einigen Ausreißern liegt.

Entscheidend ist der letzte Satz. Einige wenige sind für das Aufkommen zuständig. Von denen verbleiben die meisten aber auch nicht lange. Grundsätzlich gibt es häufig den Typ des Users, der sich exakt für ein Thema anmeldet. Meist ist das Werbung, eine bestimmte Frage oder die Annahme ein Diskussionsbeitrag sei unglaublich wichtig. Seltener die Leute die sich anmelden und dann die Lust verlieren. Manchmal nach Phasen unglaublicher Aktivität, manchmal nach ein-zwei Beiträgen. Es gab z.B. eine Userin, die hatte lediglich einen Beitrag: Ihr Bild im Photothread. Da fragt man sich wirklich was das soll. Es scheint auch Leute zu geben, die einfach nur lesen wollen aber es als Art Verpflichtung sehen, sich dafür anzumelden. Schließlich gibt es die Leute, die zwar posten aber zum Großteil Unsinn oder taktisches Zeug so wie PAL oder generation_2010.

[tentakel]

... ich lese hier viel, da ich den ganzen tach am rechner zubringen "darf". da guck ich halt, ob neue threads da sind oder nutze die suchfunktion *fg.
wat längere diskussionen angeht, fehlt mir tagsüber echt die zeit und der freie kopf für längere ausführungen.
also gibt's meist den futterstatus und die befindlichkeit wenn ich mir vornehme, abends @ home wat zu schreiben,
hab ich oft nich mehr die böcke, die kiste nochma anzuschmeißen... yo, so is dat

[illith]

ja, für read-only kandidatInnen ist es ja durchaus sinnig, sich anzumelden, da man dann immer sieht, wo neue beiträge geschrieben wurden.

OT:
tentakel, ist dein ava das neueste produkt aus dem hause Bad Dragon?

[Akayi]

Mh. Das funktioniert über "aktive Themen" doch genauso.

[illith]

kann man das nicht-registriert überhaupt anklicken? und werden dann trotzdem die roten hervorhebungen angezeigt?

[tentakel]

OT: tentakel, ist dein ava das neueste produkt aus dem hause Bad Dragon?

nee, eher ein älteres aus dem hause "lucas arts"...

"Das grüne Tentakel ist ein nettes, offenes Wesen. Er ist der Frontmann (ähäm frau - d.R.)
der erfolgreichen Band GT and the Sushi Teigs. Im ersten Teil von Maniac Mansion spielte er bereits eine Nebenrolle."

ich lieeebe dieses spiel *fg
werde dieses 3d-pic mal gegen das schön verpixelte original austauschen
sooo!

[Akayi]

Man kann es anklicken, rot untermalt sind die Sachen aber nicht. Bei manchen Foren ist das restriktiver, wenn z.B. die Suchfunktion nur mit Anmeldung zugänglich ist.

[Akayi]

es gibt eben auch immer Phasen mit mehr und mit weniger Aktivität. teils durch äußere Einflüsse bedingt (bei schönem Wetter sind halt zb mehr Leute draußen unterwegs, als vorm Rechner zu hängen ), teils durch interne (spezielle user-Fehden, allgemeine Stimmung an Board).

Ich würde übrigens die These aufstellen, dass eine vermeintlich "schlechte Stimmung" zu mehr Aktivität beiträgt als eine Gute. Postet man einen kontroversen Beitrag wird scharf diskutiert, postet man einen allseits beliebten Beitrag bedanken sich 2-3 Leute und der Thread verschwindet im Nirvana.