Diagnose Psychose wegen Mitgefühl zu Tieren
Was reimst du dir da eigentlich zusammen vampy? Mir läuft es natürlich eiskalt den Rücken runter, wenn ich mit jemanden rede der der Meinung ist, dass man andere quälen und töten darf, noch heute, obwohl ich jetzt weiß woher es kommt. Meine Angaben sind bereits ziemlich ausführlich. Das kann man gut mit anderen Fällen vergleichen, da gibt es eben auch nicht mehr zu sagen.
schwarz Ich habe erst die Diagnose bekommen und jetzt stehe ich vor Gericht um sie wieder los zu bekommen. In gewisser weise klage ich indirekt für das was man da tut.
schwarz Ich habe erst die Diagnose bekommen und jetzt stehe ich vor Gericht um sie wieder los zu bekommen. In gewisser weise klage ich indirekt für das was man da tut.
- slartibartfaß
- ★FoodPornStar★
- Beiträge: 11308
- Registriert: 09.05.2013
Was war da los?Hugo hat geschrieben:Niemand will ein Gespräch führen. Die Gutachten sind ein Witz, weil nicht einmal die Frage gestellt wird was da los war.
Wellen des Paradoxen rollten über das Meer der Kausalität (...) an dieser Stelle gibt die normale Sprache auf, besucht die nächste Kneipe und gießt sich einen hinter die Binde.
Das ist es ja. Es ist Standart. Kommunikationsverweigerung bei den Beteiligten und in einem Gutachten lügen das es nur so kracht sind der Normalfall.slartibartfaß hat geschrieben:Was war da los?Hugo hat geschrieben:Niemand will ein Gespräch führen. Die Gutachten sind ein Witz, weil nicht einmal die Frage gestellt wird was da los war.
Das ist eine ziemlich komplexe Materie für die ich Jahre gebraucht habe um dessen Zusammenhänge zu verstehen. Aber das klingt jetzt bestimmt wieder psychotisch bei einem Menschen den man unterstellt er sei psychotisch. Ich sags mal so. Ich habe die Antwort in der Philosophie gefunden. Bestimmte Gedankenexperimente die dort behandelt werden können es erklären. Es hat viel mit dem Qualia zu tun. Aber mit jeder These bzw. Argument müsste ich wieder weitere Dinge erklären. Tatsächlich habe ich angefangen ein Buch darüber zu schreiben, vielleicht kann man mich dann auch besser verstehen.Leethebeast hat geschrieben:Wünsch dir viel Glück Hugo, dass da bei allem am Ende was gutes für dich rauskommt.
Darf ich fragen was die Erklärung ist, die du gefunden hast, wieso sich die meisten Menschen so verhalten ?
Bequemlichkeit? Die Tierindustrie ist doch das Gegenteil, ein riesen Aufwand für nix.
Egoismus. Echte Egoisten haben ein Selbstinteresse. Aus wirtschaftlichen Gründen würden sie ebenfalls das nicht tun. Aber auch, weil sie noch logisch denken können und daraus immer noch zwischen ethisch falsch und richtig verstehen können. Weil Egoisten verstehen, dass sie mit anderen zusammenarbeiten müssen um maximal zu profitieren würden sie ein viel besseres Wirtschaftssystem aufbauen als unseres. Ebenso ist klar, dass sie niemanden schaden dürfen, weil sonst die Geschädigten etwas gegen sie hätten. Oder eben weil man sonst vermuten könnte das sonst entsprechende Personen gefährlich sind und man entsprechend handeln muss.
Gruppenverhalten hat bestimmte Einflussbereiche ja, aber es gibt klare Hemmschwellen die man so niemals überschreiten kann.
Verdrängung. Wie soll man das verdrängen was man isst? Nach dem Prinzip könnten auch Menschen mit chronischen Schmerzen geheilt werden.
Verteidigung des Selbstkonzepts. Man müsste schon total psychotisch sein um sich noch vor machen zu können, dass man als Mörder etwas gutes ist.
Egoismus. Echte Egoisten haben ein Selbstinteresse. Aus wirtschaftlichen Gründen würden sie ebenfalls das nicht tun. Aber auch, weil sie noch logisch denken können und daraus immer noch zwischen ethisch falsch und richtig verstehen können. Weil Egoisten verstehen, dass sie mit anderen zusammenarbeiten müssen um maximal zu profitieren würden sie ein viel besseres Wirtschaftssystem aufbauen als unseres. Ebenso ist klar, dass sie niemanden schaden dürfen, weil sonst die Geschädigten etwas gegen sie hätten. Oder eben weil man sonst vermuten könnte das sonst entsprechende Personen gefährlich sind und man entsprechend handeln muss.
Gruppenverhalten hat bestimmte Einflussbereiche ja, aber es gibt klare Hemmschwellen die man so niemals überschreiten kann.
Verdrängung. Wie soll man das verdrängen was man isst? Nach dem Prinzip könnten auch Menschen mit chronischen Schmerzen geheilt werden.
Verteidigung des Selbstkonzepts. Man müsste schon total psychotisch sein um sich noch vor machen zu können, dass man als Mörder etwas gutes ist.
Den Kern deines Problems kann ich noch nicht ganz erfassen. Offenbar findest du, dass in unserer Gesellschaft einiges falsch läuft. Das finden viele.
Aber deswegen allein steht man ja noch nicht vor Gericht.Es klingt auch nicht so, dass du Straftaten gegen die Gesellschaft begangen hast (ob entschuldigt oder nicht), sondern dass dein Umfeld meint, dass du in dieser Gesellschaft alleine nicht mehr zurecht kommst und man dir deswegen Hilfe per Gericht verordnet, dich in deinem Verhalten beeinflussen oder begrenzen will.
Dann müsstest du ja eine Gefahr für dich selbst oder die Gemeinschaft darstellen.
Haben sie denn Grund zu der Annahme, dass du aktiv etwas gegen die "Gesellschaft" unternehmen könntest? Oder hast du irgendwelche Konsequenzen deinerseits wegen der Zustände in unserer Gesellschaft angekündigt?
Aber deswegen allein steht man ja noch nicht vor Gericht.Es klingt auch nicht so, dass du Straftaten gegen die Gesellschaft begangen hast (ob entschuldigt oder nicht), sondern dass dein Umfeld meint, dass du in dieser Gesellschaft alleine nicht mehr zurecht kommst und man dir deswegen Hilfe per Gericht verordnet, dich in deinem Verhalten beeinflussen oder begrenzen will.
Dann müsstest du ja eine Gefahr für dich selbst oder die Gemeinschaft darstellen.
Haben sie denn Grund zu der Annahme, dass du aktiv etwas gegen die "Gesellschaft" unternehmen könntest? Oder hast du irgendwelche Konsequenzen deinerseits wegen der Zustände in unserer Gesellschaft angekündigt?