"I love [Nationalität] girls"
Re: "I love [Nationalität] girls"
Da google ich nichtsahnend "Objektifizierung", was ist der erste Treffer? Urophilie. xDDD
corn + floor = cloorn?
wenn sichs wirklich nur auf den optischen typ bezieht, kann ich das graaade noch irgendwie so durchgehen lassen, obwohls halt einfach dumm ist, weil natürlich nicht alle deutschen blond sind, nicht alle japanerinnen zierlich und nicht alle jamaicanerinnen nen großen hintern haben (so als plumpe beispiele).
aber oft werden da ja auch noch diverse wesensattribute mit drangehängt und da wirds dann wirklich unappetitlich >.<
edit @kiara: *LOL*
soweit ich weiß heißt es "objektivierung" (hat mich am anfang auch sehr irritiert)
aber oft werden da ja auch noch diverse wesensattribute mit drangehängt und da wirds dann wirklich unappetitlich >.<
edit @kiara: *LOL*
soweit ich weiß heißt es "objektivierung" (hat mich am anfang auch sehr irritiert)
☜★VeganTakeover.de★☞
eben^^illith hat geschrieben:wenn sichs wirklich nur auf den optischen typ bezieht, kann ich das graaade noch irgendwie so durchgehen lassen,
also mich stört halt weiterhin am meisten die objektivierung glaub ich. und damit geht dieses wesensattribuieren oft mit einher.illith hat geschrieben: obwohls halt einfach dumm ist, weil natürlich nicht alle deutschen blond sind, nicht alle japanerinnen zierlich und nicht alle jamaicanerinnen nen großen hintern haben (so als plumpe beispiele).
aber oft werden da ja auch noch diverse wesensattribute mit drangehängt und da wirds dann wirklich unappetitlich >.<
corn + floor = cloorn?
und den unhöflichkeitsaspekt teile ich auf jeden fall auch. wenn ein hagerer typ neben mir steht, ergehe ich mich auch nicht in geifergesänge auf beefcakes (normalerweise). ganz unabhängig davon, ob der typ auf mich steht oder nicht oder sonstwas.
☜★VeganTakeover.de★☞
Wie man vom Anglizismus "Girls" auf Objektifizierung kommt - Kein Plan.
Sich über so banale und geistig-flache Plumbheiten wie National-Stereotype ernsthaft ärgern -
Wer's nötig hat, soll's tun. Ist seine verschwendete Zeit. Gegen Dummheit(die solcher Stereotypdenker !) ist kein Kraut gewachsen.
Aber das ganze als nebensächlich betiteln und sich so arg darüber zu ärgern - absolut nicht nachvollziehbar xD
Sich über so banale und geistig-flache Plumbheiten wie National-Stereotype ernsthaft ärgern -
Wer's nötig hat, soll's tun. Ist seine verschwendete Zeit. Gegen Dummheit(die solcher Stereotypdenker !) ist kein Kraut gewachsen.
Aber das ganze als nebensächlich betiteln und sich so arg darüber zu ärgern - absolut nicht nachvollziehbar xD
I dreamt I broke your heart
and the dream came true
and the dream came true
Re: "I love [Nationalität] girls"
Also für Frauen über 20 den Begriff "girl" oder "Mädchen" zu benutzen, find ich schon nicht so. Ich weiß dass das verbreitet ist, aber das machts nicht besser. Das hat sowas von "erst wenn der Vater das Mädchen an den nächsten Mann (den Ehemann) weitergegeben hat, ist sie eine Frau".
Geistig-flach, ja, banal find ich das überhaupt nicht.
Geistig-flach, ja, banal find ich das überhaupt nicht.
corn + floor = cloorn?
Nun, das magst du darein interpretieren und ich muss dir zustimmen, dass dies tatsächlich mal patriachalische Ursachen hattekiara hat geschrieben:Also für Frauen über 20 den Begriff "girl" oder "Mädchen" zu benutzen, find ich schon nicht so. Ich weiß dass das verbreitet ist, aber das machts nicht besser. Das hat sowas von "erst wenn der Vater das Mädchen an den nächsten Mann (den Ehemann) weitergegeben hat, ist sie eine Frau".
Geistig-flach, ja, banal find ich das überhaupt nicht.
(Besitzstandsregelung/Erbe), aber bei den meisten ist es, das sei dir garantiert im wahrsten Sinne des Wortes
kopfloses Verhalten bedingt durch deren minderhirnige Sozialisation. Selbstreflexion ist nicht jedermanns oder jederweibs Sache.
I dreamt I broke your heart
and the dream came true
and the dream came true
deutsche frauen gelten doch als besonders leicht zu haben. muss man jetzt überlegen ob das positiv oder negativ istillith hat geschrieben: kann aber auch sein, dass das eine unterbewusste neidreaktion ist, weil westdeutsche frauen scheints von allen nationalitäten auf der welt als am wenigstens hot gelten
oder kursieren da in anderen ländern irgendwelche 'positiven' stereotypen?
was ist eigentlich mit "Veganer sind sexy"? zwar keine nationalität, aber irgendwie auch positiver rassismus oder?
Think, before you speak - google, before you post!
Wenn Veganer eine "Rasse" wären, dann wäre dem so. Wenn überhaupt ist das ein gruppenzugehhörigkeitsbezogenes Stereotyp.Vampy hat geschrieben:deutsche frauen gelten doch als besonders leicht zu haben. muss man jetzt überlegen ob das positiv oder negativ istillith hat geschrieben: kann aber auch sein, dass das eine unterbewusste neidreaktion ist, weil westdeutsche frauen scheints von allen nationalitäten auf der welt als am wenigstens hot gelten
oder kursieren da in anderen ländern irgendwelche 'positiven' stereotypen?
was ist eigentlich mit "Veganer sind sexy"? zwar keine nationalität, aber irgendwie auch positiver rassismus oder?
I dreamt I broke your heart
and the dream came true
and the dream came true
von dem klischee hab ich ja noch nie gehört? woher bezugst du diese info?Vampy hat geschrieben:deutsche frauen gelten doch als besonders leicht zu haben. muss man jetzt überlegen ob das positiv oder negativ istillith hat geschrieben: kann aber auch sein, dass das eine unterbewusste neidreaktion ist, weil westdeutsche frauen scheints von allen nationalitäten auf der welt als am wenigstens hot gelten
oder kursieren da in anderen ländern irgendwelche 'positiven' stereotypen?
ich kenn halt nur das, dass ostdeutsche mädchen/frauen so unkompliziert und unverklemmt sind (fkk ftw)
☜★VeganTakeover.de★☞