Der "dumme Scheiße" über die ihr euch ärgert-Thread

Plausch & Palaver
Benutzeravatar
Simsa
yo dawg!
Beiträge: 2843
Registriert: 08.03.2013

Beitrag von Simsa » 23. Sep 2014 08:15

Wie Kim sagt, Kinderpornographie ist ein hartes Thema.
Und ehrlich gesagt möchte ich persönlich auch nicht im Jugendamt sitzen und das entscheiden, weil eigentlich kannst du es nur verkehrt machen. Holst du die Kinder raus bist du der Arsch, ist an dem kleinen Verdacht doch etwas dran und du machst nichts bist du ebenfalls verloren und kommst im besten Fall noch vor Gericht.

Benutzeravatar
Frau_XVX
P. Lise Fuckoff
Beiträge: 7303
Registriert: 12.05.2014
Wohnort: witches' trail

Beitrag von Frau_XVX » 23. Sep 2014 09:52

Ich sehe es aus der Position der Eltern. Ich habe auch Fotos von meinem Kind in der Badewanne, am Strand oder im Schlüppi. Ich fände es allerdings mehr als verstörend, wenn eine dritte Person, die nur durch Zufall (in dem Fall durch das Verlieren des Handys) und ungewollt diese Bilder zu Gesicht bekommt, da etwas Sexuelles reininterpretiert und deswegen zur Polizei geht. Noch verstörender fände ich es dann, wenn das Jugendamt kommt, alles prüft, nichts findet, mir mein Kind aber vorläufig trotzdem wegnimmt. Und das passiert auch nicht, ohne dass es Nachbarn, die Schule, Freunde, etc. mitbekommen. Und man selbst steht da, weiß um die Absurdität dieses Vorwurfes, und kann nichts weiter tun?

Und ja, ich traue es einem erwachsenen Menschen, der halbwegs bei Verstand ist, zu, ein normales privates Erinnerungsfoto von einem Foto mit kinderpornografischem Inhalt zu unterscheiden.
What is a... black sabbath?

Benutzeravatar
Kim Sun Woo
Recherche und Archiv
Beiträge: 18792
Registriert: 09.09.2008
Wohnort: Ruhrgebiet

Beitrag von Kim Sun Woo » 23. Sep 2014 12:45

illith hat geschrieben:es kommen ja öfter Dokus über das Fest. ein dort im Einsatz befindlicher Polizist sagte, das Oktoberfest wäre immer wie KRIEG.
Bei einer Million Besuchern am Wochenende verzeichnete das Oktoberfest allein am ersten Tag 712 Verletzte.

Dem gegenüber bringen es die erste und zweite Bundesliga in einer gesamten Spielzeit (2012/2013) und bei 18 Millionen Zuschauern gerade mal auf 788 Verletzte.
!
Man hat jeden Tag die Chance die bestmögliche Version von sich selbst zu sein. ♥

Benutzeravatar
Kim Sun Woo
Recherche und Archiv
Beiträge: 18792
Registriert: 09.09.2008
Wohnort: Ruhrgebiet

Beitrag von Kim Sun Woo » 23. Sep 2014 12:53

Frau_XVX hat geschrieben: Und ja, ich traue es einem erwachsenen Menschen, der halbwegs bei Verstand ist, zu, ein normales privates Erinnerungsfoto von einem Foto mit kinderpornografischem Inhalt zu unterscheiden.
das Problem ist ja, daß es diesen Unterschied in der öffentlichen Wahrnehmung quasi nicht mehr gibt. im SInne von: ein Bild eines nackten Kindes, daß jemand mit pädophilen Neigungen zur Befriedigung nutzt = Kinderpornographie.

(genau das war ja das Problem im Fall Edathy und sorgte für die große öffentliche Empörung.

siehe diese bekloppte Aussage:

http://www.dw.de/kinderpornografie-gese ... a-17562586
Erst am Freitag hatte der Bundesrat den Bund zu raschem Handeln gegen die Verbreitung von Nacktfotos von Kindern aufgefordert. Bilder nackter Kinder könnten auf Pädophile stimulierend wirken, heißt es in einer Bundesrat-Entschließung.
äh.... Bilder von Kindern in Badeanzug/Bikini könnten sicherlich auch in vielen Fällen stimulierend auf Pädophile wirken. das ist aber kein gewichtiges Argument für ein Verbot.
Man hat jeden Tag die Chance die bestmögliche Version von sich selbst zu sein. ♥

Benutzeravatar
Curumo
Vollfrosch
Beiträge: 14361
Registriert: 14.12.2011

Beitrag von Curumo » 23. Sep 2014 13:23

Kim Sun Woo hat geschrieben:
Bei einer Million Besuchern am Wochenende verzeichnete das Oktoberfest allein am ersten Tag 712 Verletzte.

Dem gegenüber bringen es die erste und zweite Bundesliga in einer gesamten Spielzeit (2012/2013) und bei 18 Millionen Zuschauern gerade mal auf 788 Verletzte.
!
So what? Das belegt lediglich die Gegenwart und Wirkung der massiven Polizeieinsätze und der strengen Auflagen von DFB und Stadien. Die Gemeinsamkeit von Fußball und Oktoberfest: alkoholisierte Massen. Der Unterschied: Die verletzten beim Oktoberfest dürften weniger willkürlich sein, sondern der Alkoholiserung geschuldet bzw. des Gedränges. Von Oktoberfest-Hools habe ich noch nichts gehört, erst letztens musste aber das Maskottchen des 1 FC. Köln beim Derby mit Mönchen-Gladbach unter Polizeischutz gestellt werden, weil da Anschlags-Drohungen gegenüber dem armen Ziegenbock kamen. Meine These ist: Fußballvereine sind Ersatzkollektive die für viele an die Stelle der Nationalstaatlichkeit getreten sind und somit Gewaltpotntial kanalisieren. Der Eifer und Hass von Fans/Anhängerschaft von "Erzrivalen"-Vereinen ist verdächtig ähnlich von der Struktur her mit dem überzeugter Nationalisten, der Unterschied ist lediglich die Relevanz und der Einflussbereich.
I dreamt I broke your heart
and the dream came true

Benutzeravatar
Kim Sun Woo
Recherche und Archiv
Beiträge: 18792
Registriert: 09.09.2008
Wohnort: Ruhrgebiet

Beitrag von Kim Sun Woo » 23. Sep 2014 16:16

der Punkt ist aber, daß eine derartige Zahl eben in keinster positiv gedeutet wurde (so wie du es machst, also als Beleg für die Wirksamkeit) sondern es in der damaligen Saison u.a. die Vorstellung des Konzeptpapiers "Sicheres Stadionerlebnis" als Reaktion auf die "alarmierenden" Zahlen gab.

edit: das es ein gewisses Gewaltpotential beim Fußball gibt, vor allem seitens gewisser Gruppierungen, ist für mich auch leider unbestritten. die Fallzahlen zeigen doch aber dennoch, daß es in der Praxis das Risiko vergleichsweise gering ist, eben insbesondere im direkten Vergleich mit anderen "Großveranstaltungen".
Man hat jeden Tag die Chance die bestmögliche Version von sich selbst zu sein. ♥

Benutzeravatar
Vampy
Vactologist
Beiträge: 36085
Registriert: 18.02.2008
Wohnort: Frankfurt an der Franke

Beitrag von Vampy » 23. Sep 2014 20:10

meine mutter hat mir berichtet, dass ihr was ganz schreckliches passiert wär. sie hat beim laubrechen im garten nen toten igel gefunden. sie dachte sofort daran, dass er vlt vom ausgestreuten schneckenkorn gefressen haben könnte; auf der Packung stünde aber extra "schonend für Umwelt .... igel....". wahrscheinlich hat er aber einfach schnecken gefressen, die schneckenkorn gefressen haben, und sich noch nicht zum sterben vergraben hatten (damit wird extra geworben, dass das mittel die "rückstandsfrei" entsorgt, ohne geschleime und so). jedenfalls hingen die Gedärme bei ihm raus, von daher liegt Vergiftung nahe. dürfte ziemlich gelitten haben...
sie wills jetzt nicht mehr nehmen (hoffe, sie schafft es, mit der Story auch meine schwester davon wegzukriegen...). ich hab ihr auch noch gesagt, dass ich s eh nicht verstehe, wie man Tiere so qualvoll töten kann - bloß damit der garten etwas hübscher ist. dass was dem igel passiert ist, hat sie vorher ja schon hunderten schnecken angetan; und die haben auch ein schmerzempfinden. da kam dann aber wieder "aber die fressen doch sonst alles weg, da kann ich ja nix mehr anpflanzen". wohlgemerkt: sie erntet nix, es geht nur um Blumen.
Think, before you speak - google, before you post!

Benutzeravatar
Martin
SUPERPROGRAMMARTIN *tüdelütt-tüdüüüü*
Beiträge: 4574
Registriert: 03.03.2013
Wohnort: Kiel

Beitrag von Martin » 24. Sep 2014 16:09

http://www.heise.de/newsticker/meldung/ ... 02509.html
BKA speichert 1,5 Millionen personengebundene Hinweise
"Prostitution", "Geisteskrank", "Rocker": Das sind die Kategorien, die das BKA auch ohne einschlägige Vorstrafen über Bürger abspeichern darf. Dafür genügt ein begründeter Anfangsverdacht.
Interessant, was das BKA so an Daten erhebt und speichert. Dies macht besonders stutzig:
Bemerkenswert an den genannten Zahlen ist auch die Zahl der "Straftäter – linksmotiviert“, die 3490 Mal erfasst wurde, während im Vergleich für "Straftäter – rechtsmotiviert“ lediglich 10 Einträge vorhanden sind.
Auf die Erklärung, wie dieser Unterschied zustandekommen kann, bin ich gespannt. :oO:
»Souverän ist nicht, wer viel hat, sondern wenig braucht.« - Niko Paech

Benutzeravatar
vegansmarties
silchschnitte
Beiträge: 6699
Registriert: 22.06.2011

Beitrag von vegansmarties » 24. Sep 2014 16:10

ja, genau. Und auch was genau so ein "begründeter Anfangsverdacht" ist? Dass man mal auf einer Demo war (und dummerweise unvermummt)?

Benutzeravatar
Simsa
yo dawg!
Beiträge: 2843
Registriert: 08.03.2013

Beitrag von Simsa » 24. Sep 2014 16:14

Abgesehen davon dass das ja auch politisch mehr als inkorrekte Begriffe sind. Sowohl Geisteskrank (ich nehme an, sie erfragen die Diagnose nicht in allen Fällen) als auch Stadt/Landstreicher sind völlig überholte Begriffe, die einfach nur stigmatisieren.

edit: Abgesehen davon dass beides jetzt ja nichts an und für sich strafbares wäre.

Antworten