Vegan-Forum

http://www.ardmediathek.de/tv/Monitor/A ... tId=438224

Oh mein Gott

Ich hab ein Interview mit einem (Ex-)Supersizer* von supersize vs. superskinny gelesen. Er erzählt, dass er nach der Sendung u. a. ein Paket mit Doughnuts bekommen hat, in denen Metalsplitter versteckt waren. Wie kommt man auf sowas?!

*mittlerweile hat er 180kg abgenommen.

tv bericht über vogelgrippe. aber es geht nicht etwa darum, wie viele Tiere getötet werden oder wie die Ausbreitung verhindert werden kann; sondern die leute haben angst um ihre Weihnachtsgans, und es wird gefragt obs noch genug geflügel gibt, damit jeder seinen braten kaufen kann

http://www.focus.de/panorama/welt/zwei- ... 96145.html

Erst schießen, dann Fragen stellen

wenn jmd eine Pistole zieht, ist wenig zeit zum fragen stellen. stell dir doch mal die Situation vor:
"Zwei Beamte hätten den Verdächtigen dann gestellt und ihn aufgefordert, die Hände hoch zu nehmen. Er habe das nicht befolgt und stattdessen in seinen Hosenbund gegriffen, um seine Waffe zu ziehen. "

wir sind hier in crazy america. da ist es nicht auszuschließen, dass sich ein 12jähriger die knarre von Daddy gemopst hat und damit auch rumballert.

Klar, auszuschließen ist das nicht, aber dann muss die Polizei doch nicht gleich Schüsse abgeben die tödliche Folgen haben. Die sollten gut genug im Zielen ausgebildet sein, oder nicht?
Ein Schuss in den Fuß/ins Bein oder ähnliches wäre mit Sicherheit ausreichend gewesen um zu verhindern dass der Junge die Waffe zieht (selbst wenn es eine echte gewesen wäre). Vermutlich hätte ein Schuß neben ihn in den Boden sogar gereicht.

Der Anrufer hatte wohl sogar zwei mal betont dass es sich 1. um ein Kind/einen Jugendlichen und 2. vermutlich nicht um eine echte Waffe handelt, die Info ist aber bei den Polizisten die an Ort und Stelle waren, nicht angekommen. Es kann doch nicht sein, dass ein Kind erschossen wird, weil auf seinem Spielzeug ein orangener Aufkleber fehlt.
Ich finde das so krass

es waren bauchschüsse, die sind normalerweise nicht tödlich. und k.a. wie die konkrete Situation war. normalerweise muss erst ein Warnschuss abgegeben werden, wenn derjenige aber schon zu waffe greift, ist dafür keine zeit mehr. dann darf direkt geschossen werden.

naja, es war ja nicht nur der fehlende aufkleber. das Hauptproblem liegt darin, dass es als die POLZISTEN MIT DER WAFFE AUF ES ZIELEN UND AUFFORDERN; DIE HÄNDE HOCH ZU NEHMEN; DAS KIND IN DEN HOSENBUND GREIFT. wie kann man denn wenn jmd einem ne waffe hinhält, zumal Polizisten, nicht das machen, was derjenige sagt? selbst ein 12jähriges Kind weiß doch, dass die keinen spaß machen!

Vampy hat geschrieben:es waren bauchschüsse, die sind normalerweise nicht tödlich.

LOL ja nee is klar. was sind da auch schon großartig organe vorhanden, die man bräuchte.

Herz und Lunge sind tatsächlich weiter oben. Aber die Schulter hätte es wohl auch getan.
Keine Ahnung, ich finde sowas immer sehr schwierig zu beurteilen, wenn Informationen fehlen bzw. es nicht wirklich zuverlässige Angaben dazu gibt.

Auch im Bereich WTF: eine Gaspistole als Spielzeug??

unkraut hat geschrieben:http://www.ardmediathek.de/tv/Monitor/A ... tId=438224

Erbsenzähler am Rande: "etwas tolerieren" heißt doch tatsächlich nichts anderes als "etwas dulden", oder?!