Vegan-Forum

Vor allem hab ich mich gerade durch alle Munchies Folgen geschaut. Und die sind trotz starker Tierproduktelastigkeit ein steter Quell der Inspiration. :/

Kim Sun Woo hat geschrieben: da würde mich mal eine Begründung interessieren, inwiefern denn "einseitig"?

Kim Sun Woo hat geschrieben: aber was gab dann den Ausschlag, den Vater später doch anzusprechen bzw. anzupöbeln

Genau das hätte ich gern gelesen.
Es erscheint mir nicht wahrscheinlich, dass die "Verfolger" wenn der Journalist sie offen befragt hätte, nicht mehr zu ihrer Motivation gesagt hätten, als dass ihnen da was komisch vorgekommen sei. Es mischen sich so selten Menschen bei Übergriffen ein, dass ich es wichtig gefunden hätte da nachzuhaken und ggF die statistische Seltenheit eines derartigen Irrtums und Fehlverhaltens wenigstens kurz zu erwähnen.
Am interessantesten wäre eine Aussage der Tochter, dazu wie sie die gesamte Situation empfunden hat.
Ich habe zB einen Freund der Sohn eines extrem gewalttätigen Mannes ist und für den das am nachhaltigsten schlimme in seiner Kindheit nicht die Gewaltorgien sind, die er erlebt hat, sondern dass niemand ihm glaubte und eingriff, bis der Alte irgendwann wegen Amoklaufes angeklagt und verurteilt war.
Bei mir hat sich mal jemand eingemischt, als mein Vater mich (viel weniger dramatisch) gegen meinen Willen mit ins Ausland nehmen wollte. Das ist eine der beruhigendsten Erinnerungen die ich habe!

Vampy hat geschrieben: doch. wenn irgendwas gewesen wäre, was auch nur ansatzweise übergriffig gewesen wäre, dann hätte das da gestanden. da steht aber nur "es sei ihnen komisch vorgekommen".

Leider sind Zeitungsartikel oft einseitig und verzerrend.
Mir ist dieser Fall ziemlich wichtig, weil der Artikel dazu führen kann, dass sich weniger Leute trauen/ überwinden sich einzumischen. Darum hätte ich gründliche Gespräche mit allen Beteiligten von dem Schreiber für nötig gehalten, ehe er so einen Text veröffentlicht.

wenn einem etwas "komisch vorkommt", jmd zu verprügeln, sollte man allerdings nicht fördern. und nee, da muss man nicht erst mit allen quatschen. die Polizei ist ja eingeschaltet worden, da könnte man einfach deren Infos nehmen.

Noch zu der Einseitigkeit: Es stellt sich mir auch die Frage wieso die SZ über gerade diesen Fall von Körperverletzung berichtet hat. Es gibt ja täglich sehr, sehr viele Fälle von Körperverletzung die registriert werden und über die nicht berichtet wird. Ihre Auswahl hat große Macht über die "öffentliche Meinung".
Bis... spätestens morgen. Hab jetzt leider keine Zeit mehr.

Warum die SZ ausgerechnet darüber berichtet hat? Weil es hier offenbar zu Selbstjustiz aufgrund eines "komischen Gefühls" gekommen ist, weil ein Vater mit seiner Tochter spazieren gegangen ist. Das ist etwas anderes, als eine Schlägerei vor der Kneipe.

Wenn ich ein "komisches Gefühl" habe, frage ich vorher nach, wie eine Situation, die ich nicht verstehe und deshalb komisch finde, von der anderen Seite erklärt wird. Und wenn ich dann immer noch ein komisches Gefühl habe, rufe ich die Polizei, die der Sache dann nachgehen kann - oder feststellt, dass nichts dran ist. In der Zeit, in der sie den beiden hinterhergelaufen sind, wäre auch ein Polizeiwagen vor Ort gewesen, um etwaige schlimmere Dinge zu verhindern.

Was Frau_XVX sagt.
Wie immer.

editiert.

Kiiiiim das ist echt frustrierend!

+1

sorry. zu meiner Entschuldigung: das liegt nur daran, daß man nicht alle Beiträge von sich löschen kann.