Spreewaldgurke hat geschrieben:Frontal 21 Sendung : Wer profitiert vom Netzausbau.
Der Stromkunde soll zahlen: Für die Energiewende.
Tatsächlich werden die Leitungen aber stark überdimensioniert, für den Export der Atom-/Kohleenergie
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/ ... zausbau%3F
Der ZDF-Beitrag zeigt hier nur einige der Auswirkungen der "Energiewende" so wie sie tatsächlich stattfindet.
Aus veganer Sicht sind die Wirkungen verheerend.
Denn durch den Ausbau der alternativen Energien werden nun wieder massenhaft Lebensräume von Tieren UND Menschen zerstört bzw. degradiert. Die durch Windräder getöteten Vögel sind nur die Spitze des Eisbergs.
Die Auswirkungen sind so unüberschaubar groß, dass man sie hier nur andenken kann:
1. der Bau von Windkraftanlagen und Solarpaneel-Feldern ist mit Eingriffen in Natur und Landschaft verbunden. Hierbei hängt es vom Standort ab, wie zerstörerisch die Eingriffe sind.
Die Produktion und Entsorgung der Anlagen ist ebenfalls mit Umweltschäden verbunden.
2, Nun werden vermehrt Kohlekraftwerke gebaut: ebenfalls mit Lebensraumvernichtung verbunden
3.Wie schon weiter oben gesagt wurde sind auch Staudämme sehr zerstörerische Eingriffe in die Natur.
Mon sollte die vorhandenen Talsperren nutzen, doch keine neuen bauen !
4. Auf immer mehr Flächen wird Biomasse angebaut. Man sollte sich klarmachen wieviel pflanzliche Nahrung, und bei biologischem Anbau wieviele Tiere auf 1 ha Land leben können - während diese auf den Biomassefeldern vernichtet werden...
4.der Stromnetzausbau.. (siehe ZDF-Beitrag)
5.....Das heißt nicht dass Atomkraft gut ist, doch objektiv gesehen waren die Schäden für Mensch und Tier in DTl. zumindest bisher verschwindend gering im Vergleich zu andern Technologien.
Trotzdem sollte eine Energie- und Lebensstil-Wende stattfinden ! (ohne Atomkraft)
Eine bessere Alternative zu den o.g. Planungen wäre :
Bau von großen Solaranlagen und von Windkraftanlagen in kargen Wüsten- und Steppenregionen , dort wo Schäden für Menschen und Tiere gering sind - und den Strom von dort importieren. In der Sahara hat man damit begonnen, warum wird
diese LÖsung nicht vorrangig angestrebt ? Es gäbe sicher Hunderte geeignete Regionen (außerhalb von DE)
Dagegen wären aber KLEINE dezentral aufgestellte Windräder, kleine Solaranlagen, Wasserräder und kleine Biomasseanlagen, die nur organische Abfälle verwenden (dh. nicht extra hierfür angebaute Pflanzen) in DE sinnvoll . Diese könnten dann an den Wohnorten Strom erzeugen ohne große Überlandleitungen.
Und den wichtigsten Beitrag zu einer Wende sollte das Energiesparen leisten. Heute werden enorme Mengen Energie für sinnlose Zwecke verschwendet. Alles was mit der Tierhaltung zusammenhängt ist aus veganer Sicht ...einfach nicht nötig.
In