Beitrag
von pünktchen.av » 29. Apr 2008 16:56
sicher ist das nicht wenig - aber die briten haben dafür auch zigtausend bse-rinder aufgefuttert. rindern keine rinder zu füttern war offensichtlich der richtige ansatz, um die bse-epidemie einzudämmen. das verbot von seperatorenfleisch und von nervengewebe schützt wiederum die konsumenten. aber ob das ja wesentlich weiter gehende absolute verbot von tiermehlfutter nötig ist, ist doch eine andere frage. und der aktuelle anlass ist ja nicht, dass das tierfutter den bauern zu teuer wird, sondern das argument, dass zu hohe tierfutterpreise auch zu steigenden getreidepreisen führen und diese wiederum zu hungernden menschen. wobei die zusammenhänge meines erachtens da etwas komplizierter sind, aber das ist der politische druck auf den die eu reagiert.
Sein Pferdestall war abgebrannt, als Konfuzius von der Audienz heimkehrte.
Er fragte: "Sind Menschen verletzt?"
Nach den Pferden fragte er nicht.
->
antivegan-blog <-
