Podcast: Beschallung aus der Vegan-WG

[illith]

na siischa dat!

das war bei den beiden frauen auf dem bett nach der omnivoren. und zumindest akkustisch klang die eine überhaupt nicht so jung (die, die längerfrsitig aufs autofahren verzichten will). das sollte wohl extra-slimey-points verschaffen

[.:M:.]

das sollte wohl extra-slimey-points verschaffen

erwischt...

[illith]

<-- männerverstehrin

[.:M:.]

:kiss:

[Vampy]

mich nervt es immer nur, dass bei frauen immer sich positiv aufs aussehen bezogene adjektive vorangesetzt werden like attraktiv, jung, hübsch, schön, sexy, aufregend, bliblablub (und bei männern eben nicht).

find ich net schlimm. die interviewer kannten die mädels ja gar net, da kannste halt nur was übers äußere sagen... außerdem isses doch n kompliment.

das mit den filmen ist glaub ich so das motto "wenn die story scheiße und die schauspieler talentlos, dann isses immerhin noch was fürs auge" damit die leute sich den film dann doch reinziehen.... ich schau mir auch lieber filme mit gutaussehenden schauspielern/-innen an als mit irgendwelchen schabracken

außerdem stimmt das so gar net, da steht auch oft was von "trifft auf die skrupellose anwältin x" oder "die toughe y"

[illith]

ich hab nichts gegen attraktivitäts-zuschreibungen, ich hab nur was gegen ausschließliche attraktivitäts-zuschreibungen bei frauen.

[Vampy]

tja, da soweit ich in erinnerung hab nur mädels befragt wurden können wir nicht darüber urteilen ob die Interviewer die attraktivitäts-zuschreibungen auch bei Männern verbrochen hätten

[Marla]

Ne, da wurde auch ein Mann befragt ... *gradnachhör* den haben sie ohne Adjektiv angekündigt ... tststs

[Vampy]

Ne, da wurde auch ein Mann befragt ... *gradnachhör* den haben sie ohne Adjektiv angekündigt ... tststs

vielleicht war der einfach hässlich und sie wollten nicht sagen "so und jetzt kommt der hässliche x...". wer war das eigentlich nochmal? *grad net dran erinner*

[illith]

der vegetarier.