Wunderblümchen hat geschrieben: ↑28. Feb 2022 06:09
Ich bin der Meinung: je mehr Forschung, Wissenschaft , Bildung , desto weniger Religion.
Vor hunderten Jahren hatten Menschen viel Angst und viel zu leiden. Auch Angst vor Tod und den vielen Krankheiten. Viel musste mit dem Gebrauch des eigenen Verstandes erst erkannt und erforscht werden. Beten bedeutet für mich Selbstreflektion, Besinnung... Und das Aussenden von positiver Energie beim gemeinsamen Beten für ein gemeinsames Ziel.
Ein Gottesglaube dafür steht jedem offen und sollte allen freiwillig überlassen sein, auch der jeweilige religiöse Rahmen dafür.
Ich guck mir mal Taoismus an.
Ja, das ist schon wieder ein neues Thema.
Aber es stimmt schon, dass ab einem bestimmten Punkt der Geschichte, so ab Kopernikus / Newton deutliches Diskrepanzen zwischen dem alten und dem neuen Wissen auftraten. Es gab eine dunkle Zeit nach der Antike, wo auch durch Schuld einiger Kirchenmänner viel Wissen aus der Antike verloren ging, teilweise gerettet durch arabische und jüdische Gelehrte. Ab dem 7.Jhdt. war aber die Kirche bzw. einige Gelehrte in ihr der Motor der Wissenschaften - eben bis zur Neuzeit, als dann deutliche Divergenzen auftraten.
Aber: Um 1603, noch bevor Galileo Galilei der erste Prozess gemacht wurde, entstand im Vatikan die erste päpstliche Gelehrtenakademie, die sich eigenen Forschungen widmete: Die heutige"Pontificia Accademia dei nuovi Lincei – Päpstliche Akademie der neuen Wissenschaften".
Der Akademie gehören heute etwa 80 hochrangige Wissenschaftler aus aller Welt an, viele von ihnen sind Nobelpreisträger. Sie werden vom Papst direkt ernannt, sie müssen keiner bestimmten Konfession angehören und es werden auch Frauen aufgenommen. Eines der prominentesten Mitglieder war lange Zeit der britische Physiker Stephen Hawking – übrigens ein bekennender Atheist.