Beitrag
von Wunderblümchen » 18. Feb 2022 23:47
Berteltier:
Ich habe nichts dagegen, unabhãngig deines Geschlechts, deiner Hautfarbe, von mir aus auch deiner Haarfarbe, sexuellen Orientierung, deiner Schuhgröße, dass du eigene Sprachkreationen verwendest, die auf Anhieb niemand versteht und wie du auf Masmenschy kommst kann ich gerade nicht nachvollziehen und ist mir auch vurscht . Ich brauche es, auch außerhalb dieses Forums verstanden zu werden.
Und die Sichtbarmachung der Probleme der Frau hat auch nichts mit Ignorieren der Problene übriger menschlichen Wesen bzw dir als Masmenschy zu tun. (Interessant, Frauen sollen alle Menschen und Ihre Probleme im Blick haben)
Und lies auch mal den Link. Ich habe den Eindruck, dass du den übersprungen hast
Ich hatte am Tag gegen Gewalt an Frauen, also am 25.November, einen Chat, der im Grunde das Grundproblem solcher Diskussionen aufzeigt:
Ich mache auf den Tag aufmerksam. Der Mann, ich will ihn hier Peter nennen sagt darauf hin nach einer Weile: dem Klaus ist heute auch Gewalt angetan worden. Ihm sei das Fahrrad geklaut worden.
Eine andere Frau fragt ihn darauf hin, ob Klaus was passiert sei. Peter:nein. Die Frau: gut, das Klaus den Angriff überlebt hat.
Peter darauf hin: Und er hätte Klaus sein Fahrrad auch schon repariert.
Berteltier, für mich führt die Diskussion mit dir in die selbe Richtung. Du darfst gerne Masmenschy sein und bleiben. Aber zu diesem Thema bin ich mit dir raus.
Jo, kann passieren, dass man sich verarscht fühlt, was? Den Hinweis von mir, dass du dich nicht ausgegrenzt fühlen brauchst und es auch so gemeint habe, hätte ich mir sparen können, Männer sind es (themenbezogen) ja schließlich nicht!
Und Frauen sind es solange nicht, solange sie diesen Schein mittragen.
Wenn nicht, kommt auch gerne das k. O. - Argument , Frauen als hysterisch oder aggressiv zu bezeichnen, mit "Haare auf den Zähnen" usw
Das mit der femininen Anrede ist doch Quatsch und entspricht auch nicht der Realität, und auch nicht dem Thema aber gerne kann ich es speziell auf dich genünzt so kreieren, dass du Frau Berteltier genannt wirst, da es nach deiner Vorstellung darum geht und so sei oder so sein könnte.
Übrigens hat es ewig gedauert, bis es in Briefen nicht mehr nur sehr geehrte Herren sondern auch Damen hieß, oder sie ebenso im Grundgesetz mitbeenannt wurden.
Das bald jedes dritte Wort English ist löst so gut wie keine (Grund-) satzdiskussionen aus, aber wenn sich alle angesprochen fühlen solkeb das ja, oder das eine Frau als Frau angesprochen wird!! Marlies Kramer kämpft genau dafür.
Im übrige gibt es die selben Probleme, wenn auf der ersten Buch Seite nicht wie üblich erwähnt wird, dass alle gemeint sind, aber die männlichen Schreibe genutzt wurd, sondern das die weibliche genutzt wird
Die ehemalige Justizministerin hat mal weibliche Endungen nur genutzt und musste das, dazu aufgefordert von einem Mann, wieder rückgängig machen.
Und nun viel Spaß jetzt noch dabei, weiter in deinen ethymologischen, von mir aus auch archäoligischen oder philanthropischen..... Kisten zu graben!
(in diesem Fall wurde ich als Frau mit dieser Art der Gesprächsführung mal wieder ausgegrenzt)
"Nein, muss ich nicht!"