Leethebeast hat geschrieben:Puh ich weiß nicht ob ich derjenige bin der ein komisches Bild der Gesellschaft hat.
War das so gemeint, dass ich ein komisches Bild von Gesellschaft hätte?
Leethebeast hat geschrieben:
Ich hänge mich deswegen an Geld auf, weil man bei aller Ideologie auch berücksichtigen muss wie die Welt funktioniert und nicht nur wie man gerne hätte, dass sie funktioniert.
Und deshalb kann mans ich eine Welt ohne Staat vorstellen, aber nicht ohne Geld? Warum geht denn das eine gedankliche Experiment und das andere nicht?
Leethebeast hat geschrieben:
Ein Notartz oder Feuerwehrmann geht zum Beispiel in Vorleistung. Der arbeitet zuerst und hofft dann trotzdem auf Bezahlung. Die kann aber nicht jeder leisten . Die Betroffenen müssten dann so viel Zahlen, damit die Kosten für Fahrzeuge Gebäude Wartung und Lebensunterhalt der Helfer bezahlt wären. Da das nicht geht würde Feuerwehr und Notarzt ziemlich schnell verschwinden oder sporadisch von der Kirche bezahlt werden.
Das hatten wir doch bereits. Es geht ja aktuell praktisch jedeR in Vorleistung. Das muss aber nicht so sein. Wird sind ales Menschen soziale Wesen und können nur ind er Gesellschaft miteinander existieren. Dei Notärztin kann z.B. auch nicht ohne Nahrung leben, die kommt von einem Feldarbeiter usw. usf. D.h. jedeR ist von jedeM produktiven Teil der Gesellschaft abhängig. Und genau so würde das auch ohne Geld funktionieren. Wenn man es genau nimmt, sind Ärzte erst recht von denjenigen abhängig, die Dinge herstellen. Seien es nun medizinische Instrumente oder wie in meinem Beispiel Nahrungsmittel. Und genau im Austausch dafür könnte auch die Notärztin ihre Tätigkeit für andere ausüben.
Leethebeast hat geschrieben:Was machst du wenn jemand einen auf deiner Party umbringt ? Da wirds dann schon ein bissl heikler.
Ziemlich genau dasselbe, was ich vorhin bereits dargelegt habe. Du würdest vermutlich wieder die Polizei rufen, weil du es nicht vertreten kannst als Richter und Exekutive gleichzeitig gegen den Morder vorzugehen, oder?
