"I don't need feminism because..."

Lee · Beitrag von **Lee** » 16. Apr 2015 21:33

Po grapschen is völlig zu Recht sexuelle Belästigung, keine Frage.

Finde die free your nipples Sache übrigens super. Obwohl ich mir nicht vorstellen kann, dass weibliche Brüste irgendwann nicht mehr sexualisiert werden/wahrgenommen werden... glaub da kann man so viele nackte Brüste auf Twitter posten wie man will....

Aber vielleicht täusch ich mich auch.

Nen versuch wird es wohl wert sein.

Beitrag von **Murphy** » 16. Apr 2015 21:34

Hier das Video.
not sure if amused.

Nullpositiv · Beitrag von **Nullpositiv** » 16. Apr 2015 21:36

Ich bin ja eher dafür das Faustschläge ins Gesicht von so Klappspaten straffrei werden sollten.

Edit. AFK kotzen.

Curumo · Beitrag von **Curumo** » 16. Apr 2015 21:37

Leethebeast hat geschrieben: Obwohl ich mir nicht vorstellen kann, dass weibliche Brüste irgendwann nicht mehr sexualisiert [...] wahrgenommen werden... glaub da kann man so viele nackte Brüste auf Twitter posten wie man will....

Die hat die Werbeindustrie doch schon gut dran gearbeitet.

slartibartfaß · Beitrag von **slartibartfaß** » 16. Apr 2015 21:43

Nullpositiv hat geschrieben:Ich bin ja eher dafür das Faustschläge ins Gesicht von so Klappspaten straffrei werden sollten.

je nachdem wo man das Komma setzt...

Brüste und Brustwarzen sind sekundäre Geschlechtsorgane. Da braucht´s keine Werbeindustrie, dass die sexualisiert werden.

Lee · Beitrag von **Lee** » 16. Apr 2015 21:44

Da geb ich dir recht ... deswegen find ich die free your nipples kampagne relativ sinnfrei. Schön anzusehen find ich das aber schon.

Nullpositiv · Beitrag von **Nullpositiv** » 16. Apr 2015 21:51

Na gut. Ich hab es mir nicht zuende angeschaut.

Slartakus vielleicht müssen wir auf unserem Berlintripp in Österreich vorbei.

Curumo · Beitrag von **Curumo** » 16. Apr 2015 22:01

slartibartfaß hat geschrieben: Brüste und Brustwarzen sind sekundäre Geschlechtsorgane. Da braucht´s keine Werbeindustrie, dass die sexualisiert werden

Und das ist klassischer biologischer Essentialismus. Du blendest nämlich einfach die kulturelle und sexistische(es geht ja allein um die weibliche Brust) Dimension dieser Debatte aus, aber mach nur. An 1. Stelle ist die Brust samt Warze ein Körperteil. Mag sein, dass sie in einem sexuellem Kontext eine Sekundärfunktion übernimmt bzw. übernehmen kann. Dass dies dann eine künstliche, kulturelle Sexualisierung ist, wenn (nur) die (weibliche) Brust verdeckt werden muss, außerhalb eines sexuellen Kontextes, ist nicht von der Hand zu weisen.

slartibartfaß · Beitrag von **slartibartfaß** » 16. Apr 2015 22:04

0+: ich weiss nicht, ob die mich in´s Land lassen.

Curu: nice try. Aber was ich aus- und einblende, das überlass dann doch mal besser mir.

Lee · Beitrag von **Lee** » 16. Apr 2015 22:05

hab mal gehört Männer haben früher Ärsche betrachtet um die Gebährfähigkeit einzuschätzen und seitdem wir nichtmehr auf allen vieren gehen dienen Brüste als Ersatzobjekt...

Schuld sind quasi nicht die Medien sondern die Evolution.