menschl. Entwicklung nur durch Fleisch möglich?

[Retina]

Also könnte man vielleicht sagen, die Theorie, dass die Gehirnentwicklung durch tierisches Eiweiß u. U. vorangetrieben wurde, könnte stimmen. Wir sind jedoch nun soweit , dies nicht mehr zu brauchen, weil wir auf andere Dinge zurückgreifen können. Vor Urzeiten machte auch ein Pelz Sinn, da wir sonst erforen wären aber nun haben wir andere Materialien, die wir nutzen können.
Will sagen, Argumente der Fleischesser, gewisse Dinge seien wichtig für uns gewesen, sind nicht konsequent falsch aber noch lange kein Argument, weiter auf sie zurückzugreifen.

[kiara]

Also könnte man vielleicht sagen, die Theorie, dass die Gehirnentwicklung durch tierisches Eiweiß u. U. vorangetrieben wurde, könnte stimmen. Wir sind jedoch nun soweit , dies nicht mehr zu brauchen, weil wir auf andere Dinge zurückgreifen können. Vor Urzeiten machte auch ein Pelz Sinn, da wir sonst erforen wären aber nun haben wir andere Materialien, die wir nutzen können.
Will sagen, Argumente der Fleischesser, gewisse Dinge seien wichtig für uns gewesen, sind nicht konsequent falsch aber noch lange kein Argument, weiter auf sie zurückzugreifen.

ja, genau. unsere entwicklung hing auch ganz maßgeblich mit feuer zusammen, trotzdem heizen wir heute per zentralheizung mit öl.

[lera]

...
heizen wir heute per zentralheizung mit öl.

... was ja auch "bald" vorbei ist.
Und auch hier neue Wege gefunden werden müssen.
Und DAS macht schließlich den Menschen aus, das "neue Wege finden",
denn sonst trügen wir ja noch immer die "Ganzkörper-Fellage"
und hangelten uns von Ast zu Ast.

[illith]

unsere entwicklung hing auch ganz maßgeblich mit feuer zusammen, trotzdem heizen wir heute per zentralheizung mit öl.

das ist irgendwie eine sehr gute analogie in dem zusammenhang *merk*

[Akayi]

Die Zentralheizung verhaelt sich ja zum Feuer wie die abgepackte Wurst zum Kadaver. Es ist die angenehme moderne Form des selben Prinzips.

[kiara]

Meinst du v-Wurst oder ein Tierfleischprodukt?

Die Zentralheizung und das Feuer haben Wärme gemeinsam, und Tofu und Fleisch haben Eiweiß gemeinsam.

[Akayi]

Ich meinte das Tierfleischprodukt. Die Zentralheizung basiert doch auf auf der Verbrennung von Oel, oder? (Ich weiss es ehrlich gesagt nicht). D.h. da wird sehr angenehm, risikoarm und effizient etwas verbrannt, also mit Feuer geheizt. Das ist keine Alternative sondern dasselbe in gruen. Tofu ist nun wesentlich juenger als Fleisch, hat aber auch seine 2000 Jahre auf dem Buckel, dass kann man ja nicht wirklich als moderne Alternative anbieten. Dieser Vergleich macht so fuer mich keinen Sinn. Dann eher, dass Tofu einfach mal leidfreier denselben Zweck erfuellt und daher vorzuziehen ist.

[kiara]

(Die Zentralheizung basiert oft auf Heizöl, manchmal aber auch auf Gas, Pellets oder anderen sachen.)

Die Zentralheizung ist auch etwa 2000 Jahre alt, die "alten Römer" haben das Prinzip erfunden.
Beide haben gemeinsam, dass sie erst in den letztens Jahrzehnten richtig verbreitet haben.

Das Analogon bezieht sich darauf, dass Dinge, die vom Prinzip her für die Entwicklung des Menschen essenziell waren bzw. sind (Wärme und Eiweiß), in identischer Form (Lagerfeuer /Fleisch) aus guten Gründen im heutigen industrialisierten Alltag nicht mehr sinnvoll sind. Diese guten Gründe können praktischer Natur sein (Feuer) oder ethischer (Fleisch).

Ob etwas jetz 2000 oder 20 Jahre ist, fände ich außerdem beides ziemlich modern gewissermaßen, weil es wird ja mit der *Alt*steinzeit verglichen und da reden wir in Größenordnungen von hunderttausenden von Jahren (die Jungsteinzeit begann erst vor 10 000 Jahren)

[Akayi]

Ja, okay.

(Wobei deine rein quantitative Einteilung im Bezug auf die menschliche Entwicklung wenig Sinn macht.