Seite 3 von 4

Verfasst: 28. Nov 2014 08:53
von Akayi
Natürlich, oder wie stellst du dir sonst vor dass man die armen, regionalen Imkerlein untetestrützt. Mit Sicherheit nicht indem, man billigen Massenhonig auf fden Markt bringt.

Verfasst: 28. Nov 2014 09:22
von Splendidus
Versuch dich bitte so auszudrücken, dass ich dich verstehe, danke!

Verfasst: 28. Nov 2014 09:29
von Krishnathia
Splendidus hat geschrieben:
Für die Produktion von Obst ist natürlich keine Honigproduktuion notwendig.
Damit hast du recht. Aber sollte man den Honig einfach wegschmeißen?
Nenn mir bitte eine sinvolle Alternative!
Die Bienen auf dem Honig aus einer Monokultur überwintern zu lassen ist leider KEINE!
Eine vernünftige Mischkultur, ohne Monokulturen wäre eine Alternative, fällt aber raus, da wir dies eben nicht haben.
warum glaubst du, brauchen bienen menschliche hilfe? brauchen die nicht. das ist evolution. die kommen entweder alleine klar oder es ist der natürliche ablauf, dass bienen aussterben (was ich mir nicht vorstellen kann) wenn es deren schicksal und das der zurückgelassenen traurigen imker sein soll.

man könnte auch sagen, dass man sich in den natürlichen ablauf der tierschicksale einmischt, indem man gequälte oder eingesperrte tiere retten will, was allerdings unter dem gesichtspunkt für mich hakt, dass der mensch der leidzuführende ist. tiere sperren sich nicht untereinander in käfige ein. so ist es für mich mit den bienen. da glaubt der mensch den bienen zu "helfen" obwohl er ihnen am meisten helfen würde, würde er sie einfach in ruhe lassen.

ihr klingt für mich wie bio-metzger, die glauben, dass ihre arbeit wirklich notwendig und vollkommen loyal und tierlieb ist.
Der erhobene Zeigefinger bezüglich (regionalem) Imker-Honig, während zeitgleich eine Discounter-Orange o.ä. verspeist wird, wirkt da lächerlich.
angenommen deine aussage stimmt, dass man imker für obst braucht, ein vergleich: wenn das so ist und man nur veganer oder tierschützer sein darf, wenn man auch wirklich beim anfangs-atom der ganzen fortlaufenden kette anfangen muss, um wirklich ein "nützlicher" veganer zu sein, dann können wir direkt alles seinlassen und einfach wieder fleisch essen, weil ist ja eh alles ein zusammenhängender kreislauf. die vegetarier können dann wieder fleisch essen, weil die kuh, dessen milch sie trinken, am ende eh beim metzger landet.

totaler schwachsinn.

das wird jetzt hier eh nur noch ein machtkampf rumgeeiere wer die geileren bombenfesten argumente hat um die andere seite zu übertrumpfen.

Verfasst: 28. Nov 2014 09:52
von Akayi
Splendidus hat geschrieben:Versuch dich bitte so auszudrücken, dass ich dich verstehe, danke!
Ach, du Depp. Bitte, als ob du das nicht trotz meiner Tippfelher verstanden hättest:

Natürlich, oder wie stellst du dir sonst vor dass man die armen, regionalen Imkerlein unterstützt. Mit Sicherheit nicht indem, man billigen Massenhonig auf den Markt bringt.

Verfasst: 28. Nov 2014 10:21
von Splendidus
Krishnathia hat geschrieben: warum glaubst du, brauchen bienen menschliche hilfe? brauchen die nicht. das ist evolution. die kommen entweder alleine klar oder es ist der natürliche ablauf, dass bienen aussterben (was ich mir nicht vorstellen kann) wenn es deren schicksal und das der zurückgelassenen traurigen imker sein soll.
Und diese Argumentation von einer VEGANERIN ???
Klar, lassen wir einfach alle Tier aussterben, die durch die menschliche Gier und Dummheit vernichtet werden....
Krishnathia hat geschrieben: man könnte auch sagen, dass man sich in den natürlichen ablauf der tierschicksale einmischt, indem man gequälte oder eingesperrte tiere retten will, was allerdings unter dem gesichtspunkt für mich hakt, dass der mensch der leidzuführende ist. tiere sperren sich nicht untereinander in käfige ein. so ist es für mich mit den bienen. da glaubt der mensch den bienen zu "helfen" obwohl er ihnen am meisten helfen würde, würde er sie einfach in ruhe lassen.
Man merkt, du hast keinen Funken Ahnung worüber du redest!
Akayi hat geschrieben:Ach, du Depp.
Jetzt wollte ich gerade auf die Bordregeln verweisen, da es sich hierbei eindeutig um eine Beleidigung handelt. Zu meinem Erstaunen musste ich feststellen, dass laut Boardregeln nur "Beleidigung von UserInnen, weil sie vegan sind" oder "Beleidgung von UserInnen, weil sie nicht vegan (genug) sind" nicht erwünscht sind. Somit ist deine Beleidigung tatsächlich absolut Regelkonform.
Akayi hat geschrieben:Bitte, als ob du das nicht trotz meiner Tippfelher verstanden hättest:
Die dämliches Rindvieh! Ich habe deinen Tippfehler garnicht bemerkt!
Mir ist nicht klar worauf du dich genau beziehst oder wie du das genau meinst.

Verfasst: 28. Nov 2014 10:30
von slartibartfaß
:popcorn:

Verfasst: 28. Nov 2014 10:44
von Krishnathia
Man merkt, du hast keinen Funken Ahnung worüber du redest!
denn was ich ganz sicher weiß, ist, dass ich nichts weiß... ich bin hohl wie eine trommel :?:
Und diese Argumentation von einer VEGANERIN ???
was ist daran verkehrt, deppi

Verfasst: 28. Nov 2014 11:17
von Akayi
Naja, hättest du hier mitgelesen bzw. in deinem Fall das Gelesene auch verstanden, dann wüsstest du das. Aber besser ist es natürlich erst einmal ausfällig zu werden.

Aber jetzt erklär doch mal was es den kleinen Imkern hilft, wenn man massenweise Honig auf den Markt wirft?

Deppi wäre ein passender Usertitel für Splendidus.

Verfasst: 28. Nov 2014 15:35
von Rumpsteak
Das finde ich jetzt irgendwie ganz böse, dass Akayi so aggro ist und andere beleidigt. Das gibt schlechtes Karma! So aggressiv sind doch sonst nur Fleischesser! Das gibt mir jetzt zu denken!!!

Ob das jetzt böse Reaktionen vom Admin auslöst oder ist er selber Admin, so daß er keine Reaktionen zu befürchten hat und ungestraft rumbeleidigen kann?

Verfasst: 28. Nov 2014 16:30
von schwarz
Lies doch nochmal die Boardregeln, Rumpsteak.