Verfasst: 28. Nov 2014 08:53
Natürlich, oder wie stellst du dir sonst vor dass man die armen, regionalen Imkerlein untetestrützt. Mit Sicherheit nicht indem, man billigen Massenhonig auf fden Markt bringt.
warum glaubst du, brauchen bienen menschliche hilfe? brauchen die nicht. das ist evolution. die kommen entweder alleine klar oder es ist der natürliche ablauf, dass bienen aussterben (was ich mir nicht vorstellen kann) wenn es deren schicksal und das der zurückgelassenen traurigen imker sein soll.Splendidus hat geschrieben:Damit hast du recht. Aber sollte man den Honig einfach wegschmeißen?Für die Produktion von Obst ist natürlich keine Honigproduktuion notwendig.
Nenn mir bitte eine sinvolle Alternative!
Die Bienen auf dem Honig aus einer Monokultur überwintern zu lassen ist leider KEINE!
Eine vernünftige Mischkultur, ohne Monokulturen wäre eine Alternative, fällt aber raus, da wir dies eben nicht haben.
angenommen deine aussage stimmt, dass man imker für obst braucht, ein vergleich: wenn das so ist und man nur veganer oder tierschützer sein darf, wenn man auch wirklich beim anfangs-atom der ganzen fortlaufenden kette anfangen muss, um wirklich ein "nützlicher" veganer zu sein, dann können wir direkt alles seinlassen und einfach wieder fleisch essen, weil ist ja eh alles ein zusammenhängender kreislauf. die vegetarier können dann wieder fleisch essen, weil die kuh, dessen milch sie trinken, am ende eh beim metzger landet.Der erhobene Zeigefinger bezüglich (regionalem) Imker-Honig, während zeitgleich eine Discounter-Orange o.ä. verspeist wird, wirkt da lächerlich.
Ach, du Depp. Bitte, als ob du das nicht trotz meiner Tippfelher verstanden hättest:Splendidus hat geschrieben:Versuch dich bitte so auszudrücken, dass ich dich verstehe, danke!
Und diese Argumentation von einer VEGANERIN ???Krishnathia hat geschrieben: warum glaubst du, brauchen bienen menschliche hilfe? brauchen die nicht. das ist evolution. die kommen entweder alleine klar oder es ist der natürliche ablauf, dass bienen aussterben (was ich mir nicht vorstellen kann) wenn es deren schicksal und das der zurückgelassenen traurigen imker sein soll.
Man merkt, du hast keinen Funken Ahnung worüber du redest!Krishnathia hat geschrieben: man könnte auch sagen, dass man sich in den natürlichen ablauf der tierschicksale einmischt, indem man gequälte oder eingesperrte tiere retten will, was allerdings unter dem gesichtspunkt für mich hakt, dass der mensch der leidzuführende ist. tiere sperren sich nicht untereinander in käfige ein. so ist es für mich mit den bienen. da glaubt der mensch den bienen zu "helfen" obwohl er ihnen am meisten helfen würde, würde er sie einfach in ruhe lassen.
Jetzt wollte ich gerade auf die Bordregeln verweisen, da es sich hierbei eindeutig um eine Beleidigung handelt. Zu meinem Erstaunen musste ich feststellen, dass laut Boardregeln nur "Beleidigung von UserInnen, weil sie vegan sind" oder "Beleidgung von UserInnen, weil sie nicht vegan (genug) sind" nicht erwünscht sind. Somit ist deine Beleidigung tatsächlich absolut Regelkonform.Akayi hat geschrieben:Ach, du Depp.
Die dämliches Rindvieh! Ich habe deinen Tippfehler garnicht bemerkt!Akayi hat geschrieben:Bitte, als ob du das nicht trotz meiner Tippfelher verstanden hättest:
denn was ich ganz sicher weiß, ist, dass ich nichts weiß... ich bin hohl wie eine trommelMan merkt, du hast keinen Funken Ahnung worüber du redest!
was ist daran verkehrt, deppiUnd diese Argumentation von einer VEGANERIN ???