besonders penetrant kann unser auftreten hier ja nicht sein, wenn du das noch nicht gemerkt hast. kuckst du hier.sandi hat geschrieben:Hä? Jetzt nicht lachen, bitte. Aber es gibt extra Anti-Vegan-Foren???
ok: hummer ist vegan, schweinekotelett eher nicht. es sei denn, sein konsum ist unvermeidbar, z.b. weil mami nichts anderes gekocht hat / das vegetarische mensamenü leider alle ist. richtig so?jinkazama hat geschrieben:Es gibt aber Unterschiede zwischen Insekten, ohne Zentralem Nervensystem und einem Schwein, das mit Sicherheit Schmerzen fühlen kann, da es ein ZNS hat.
also wenn ich mir so die grabenkriege ansehe, die in vielen veganen foren toben, scheint mir diese schlussfolgerung falsch zu sein.cneumann hat geschrieben: Eigentlich sollte die Aufschrift "Vegan" bei einem Forum bedeuten, dass es eine Vegane Community ist, man sich also sicher sein kann, dass der gegenüber auf der gleichen Wellenlänge ist, man sich also potentiell gut versteht,
genau! und zwar etwa in diesem:cneumann hat geschrieben: oder dass wenn eine Diskussion mit Antis erwünscht ist, dass diese dann zumindest in einem gewissen Rahmen verlaufen.
veganer: ey du mörder! rechtfertige dich!
antiveganer: wieso? wofür?
veganer: mit dir kann man ja nicht diskutieren!
allerdings. aber was können die bösen fleischfresser dafür, wenn vegane möchtegernchecker wie du so peinlichen stuss von sich geben, sobald es auf ihre argumente ankäme?cneumann hat geschrieben: Wenn beides nicht gegeben ist, hat man nur einen ganz großen Kindergarten. Das macht weder Spaß (naja, manchen wohl schon), noch macht es einen guten Eindruck, noch ist es sonderlich Fördernd für die Vegane Szene, wenn unter einem Veganen Label so viel Müll produziert wird.
seit doch froh, wenn dieses forum nicht schon in seinen zarten anfängen von av-lern überrannt wird. so wahnsinnig viele ernsthafte diskussionen hab ich hier auch noch nicht erlebt.Vampy hat geschrieben: wieso bist eigentlich nur du von den antis hier? sonst beschwert eure truppe sich doch immer, dass in veganforen alles gelöscht würde, aber bock auf ernsthafte diskussion hat der anti-haufen wohl nicht. da bleibt man lieber unter sich und lästert über die dummen veggerln...
es geht ja weniger um seine unbestimmtheit sondern die willkür, mit der er angewandt wird. bei den allermeisten veganern wäre es ehrlicher, wenn sie einfach ehrlich zugeben würden, dass sie sich vor tierischen produkten ekeln. es wird doch immer großen wert darauf gelegt, jeden kontakt mit ihnen zu vermeiden, ganz unabhängig davon, ob die produktion tatsächlich irgendein leid hervorgerufen hat. wenn das endprodukt hingegen nicht mehr tierisch ist, können da noch soviele tiere und menschen für leiden, das geht dem durchschnittsveganer dann am arsch vorbei.Vampy hat geschrieben:der witz mit dem dehnbaren begrifft der vermeidbarkeit ist übrigens ziemlich ausgelutscht... könntest ja mal n neues konzept entwerfen, woran man sein verhalten festmachen soll.
)